Чи відкриє Аваков у К-Бузькій курси “фальсифікаторів”?

Пора , Арсене Борисовичу, пора!? Якщо, з певною періодичністю, одні і ті самі слідчі
Кам’янка-Бузького ВП вчиняють фальшування документів, пора відкрити такі курси, щоб
вони «вчили» інших такій «майстерності»? Мабуть,це потрібно поліції? Адже роками
процвітає цей бізнес? Можливо потрібно виділити кошти з фонду Міністерства на такі цілі,
надрукувати відповідні бланки і видавати посвідчення про закінчення курсів
«фальшування-шахрайства» тим слідчим, які здадуть певні іспити з цих дисциплін.
Мабуь, викладачами на цих курсах будуть працювати слідчі Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у
Львівській області, а керівництво буде покладено на представників СУ ГУ поліції на
Львівщині. До таких думок мене спонукало чергове «локшино навішування» з боку
слідчого Кам’янка-Бузького ВП ГУ А у Львівській області майора Парія А.В.(щодо
майстерності фальшування документів йому вже потрібно дати полковника).
Є такі закономірності, якщо стався один випадок- це випадковість, якщо сталось два
однакових випадки це системність. Скільки ж років можна терпіти знущання(в мене
інших слів не має) з боку згаданого слідчого? Мабуть, чим він більше фальшує, тим більшу
цінність становить для поліцейсько-фальшувальної системи? Можливо, його преміюють
за це? Можливо, слідче управління поліції потрібно назвати – «фальшиво-шахрайське
слідче управління поліції ГУ НП у Львівській області»?
02.10.2020 року на мою поштову адресу простим поштовим відправленням
надійшла повістка про виклик для проведення допиту в якості свідка у кримінальному
провадженні(№120201…..) до інспектора СД Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській
області Парія А.В. на 10.00 год. 02 жовтня 2020 року. Вже не раз отримував від нього
подібні повістки. Напрацьоване роками спостереження свідчить про те, що якщо повістка
скерована рекомендованим поштовим відправленням, як правила, ця повістка відповідає
вимогам КПК України і слідчий зацікавлений у тому, щоб особа прибула на виклик. Якщо
ж, повістка скеровується простим поштовим відправленням і у текст повітки внесено
порушення вимог КПК України – це свідчить про те, що слідчий не зацікавлений у тому,
щоб особа, якої стосується виклик – прибула до слідчого. Так сталось і цього разу.
Скільки мною вже направлено скарг до керівництва поліції області, місцевої та
обласної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ про порушення Закону з боку цього
слідчого? Хіба тільки його одного? Слідчий відділ – суцільне фальшування?! Вже не
перший раз він «хімічить» при виклику на допити або проведення інших слідчих чи
процесуальних дій. Чого тільки вартує приховування від ознайомлення мене із
матеріалами кримінального провадження на суддю Кам’янка-Бузького районного суду
Бакай І.А.? А, епопеї з закриттям кримінальних проваджень, відкритих мною- навіть не
спромігся виконати вимоги закону і направити мені копії постанов про їх закриття(система,
яка не потребує доказування- одним словом «Фальшу вальник» з великої літери). Я вже не
кажу про те, що він вчинив не одне кримінальне порушення під час досудового
провадження по інших справах, в тому числі при досудовому розслідуванні справи щодо

2
службового підроблення сільською радою рішень на виділення земельних ділянок для
Білого Т.С., в тому числі шляхом розголошення даних досудового розслідування,
примушування свідків до відмови від попередніх свідчень, тощо. Все це вже мною давно
оприлюднено у публікаціях, скарги скеровані до керівництва поліції- результат ніякий,
система захисту порушників закону працює на всі 100%.
Повертаючись до згаданої повістки про виклик, звернув увагу на те, що вона не
зареєстрована у канцелярії ВП(як правило, повістки реєструються у журналі реєстрації
вихідних документів). Але найбільш цікавим виявилось те, що повістка на мою адресу
(хоч м. Львів ніколи не знаходився на території Кам’янка-Бузького району)скерована
інспектором Парієм А.В. у відповідності до вимог ст.135 КПК України(так написано у тексті
документа) 30.09.2020 року(на конверті є відбиток поштової печатки), якою він викликав
мене на допит на 02.10.2020 року? Я ж, отримав лист на пошті 02.10.2020 року, тобто
після того, як минула година, на яку я мав з’явитись до інспектора. Яке ж це дотримання
вимог ст.135 КПК ? Хто винен, що повістка своєчасно не була мені вручена? Та й, зрештою,
як я міг отримати її своєчасно, якщо вона була направлена на мою адресу тільки
30.09.2020 року? Мабуть «крайнім» буду я? Вимогами ч.8 ст.135 КПК України «Особа має
отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не
пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом». Як бачимо
ці вимоги закону інспектором(слідчим) були проігноровані. Для чого? На мою думку, після
того, як я не прибув на допит у справі з’явився рапорт Парія А.В. до керівництва СВ про те,
що свідок Жуков О.С. не з’явився на допит, хоч був належними чином повідомлений і, як
доказ, до справи долучено корінець повістки з датою скерування її на мою адресу.
Ось таким чином відбувається «фальшування- махлювання» кримінальних
проваджень у Кам’янка-Бузькому ВП. Просто, зі смаком, навіть на службове підроблення
не змахує- всіх буде влаштовувати- і суд, і прокуратуру і слідче управління, а по суті-це
порушення службової дисципліни, за яке у відповідності до вимог Дисциплінарного
статуту України повинно бути призначено службове розслідування( за ту кількість
порушень службової дисципліни, вчинених Парієм А.В. за останні кілька років, у його
особовій справі вже не мало би бути місяця для записів оголошених стягнень).
Пора відкривати курси для Ваших підлеглих, Арсене Борисовичу! Такі «таланти»
пропадають у Кам’янка-Бузькій поліції !? Будь-яку справу можуть «злипувати»?! Одним
словом «професіонали»? Можливо, пан полковник Віконський В. проявить ініціативу в
цьому плані? Виділить премію Парію А.В. за останнє порушення службової дисципліни?
А тепер, я хочу відкрити ще одну таємницю. У попередній публікації під назвою
«Фальсифікатори в погонах у Кам’янці-Бузькій» я згадував про розкрадання державних
надр у Старояричівській сільській раді та про приховування цих злочинів місцевими
слідчими поліції. Хочу звернути увагу, що згаданою повісткою мене якраз і
викликали(ніби-то) для дачі свідчень у справі про використання підроблених документів
ТзОВ «Кондитерська фабрика «Ярич», що були надані нею до відповідих державних
органів для отримання дозволу на спеціальне водокористування. Так, саме у цій справі я
мав давати свідчення, що має пряме відношення до розкрадання води з артсвердловин
сільської ради, кримінальне провадження по якій здійснюється(швидше приховується)
Кам’янка-Бузьким ВП.

3
Отже, як бачимо, слідчий не особливо бажав(швидше вимушений був дотриматись
формального порядку досудового розслідування,) ніж забезпечити допит та надання
мною свідчень, щодо незаконного отримання та використання дозвільних документів для
отримання спецдозволу на використання води з державних надр. У такий спосіб(це лише
один приклад) і здійснюються фальсифікації кримінальних проваджень.
Фальшування продовжується! Фальсифікатори в погонах працюють! Цікаво, чи
відкриють школу, курси слідчих- фальсифікаторів у Кам’янці-Бузькій? А, може вони(вона)
вже існує? Як, кажуть люди – «дасться чути»!

Опубліковано в Переглядів: